Commenti a: Umberto Veronesi – Il diritto di morire. La libert� del laico di fronte alla sofferenza

Di: Reboxetine.

Reboxetine. — Wed, 16 Jul 2008 01:18:59 +0000

Vestra reboxetine….

Reboxetine edronax. Reboxetine….

Di: Sdrucciola

Sdrucciola — Mon, 28 Jan 2008 08:22:39 +0000

Non mi esprimo sul libro, che non ho ancora letto (anche per colpa del giudizio del Dottor Carlo). Ho sentito Veronesi da Fazio e mi pare abbia detto cose sensate e condivisibili

Di: Dottor C.

Dottor C. — Fri, 25 Jan 2008 19:45:54 +0000

In ogni caso, mi piacerebbe molto se Sara, una volta conclusa la rilettura, dicesse che cosa, invece, secondo lei funziona in modo particolare.

Di: Dottor C.

Dottor C. — Fri, 25 Jan 2008 12:10:21 +0000

Sono del tutto d’accordo con Sara.
In questo Paese c’� un bisogno ESTREMO di sensibilizzazione e acculturamento riguardo determinate tematiche, ed � proprio questo che il libro si ripropone.

Forse dietro la resa difettosa ci sono scelte editoriali (del tipo: Ehi, Umberto, scrivi quello che ti pare ma sii stringato, che sto libello deve essere all’incirca 100 pagine).

Forse la pecca organizzativa del materiale va in parte attribuita al redattore/curatore.

Non posso saperlo con precisione.
Ma resta vero che nell’esposizione pura e semplice Veronesi � molto chiaro.
Cos� come, resta il desiderio/sogno che su ognuno degli argomenti del libro ci scappi un bel saggio (o venga pubblicizzato… : nel libro manca del tutto una bibliografia di riferimento, nonch� un apparato di note per le citazioni che fa Veronesi, e questo depone a sfavore 1) dell’editore, 2) del curatore).
E che magari questo saggio sia distribuito gratuitamente e fatto leggere a scuola ma anche altrove (che cazzo, i cittadini italiani sono stati ammorbati a domicilio dal libro di Berlusconi! questo qua sarebbe infinitamente pi� utile!).

Di: Sara

Sara — Fri, 25 Jan 2008 11:53:49 +0000

@flo: La penso in modo decisamente contrario! Non per quanto riguarda la seconda parte: concordo sul fatto che la morte non � una malattia da curare ma qualcosa di assolutamente naturale. Ma come tu stessa dici il medico “dovrebbe esserne consapevole” ma spesso non lo � ed � anche influenzato da una societ� (e da un credo religioso) che non ammette minimamente che un certo genere di vita non sia pi� considerato vita dal singolo.
Il testamento biologico e pi� ampiamente l’eutanasia nel nostro paese non solo non sono una realt� ma rappresentano praticamente questioni vergognose su cui non si vuole nemmeno confrontarsi per paura di quello che possono generare certi dibattiti. Esistono organizzazioni che sostengono l’eubiosia, prima fra tutti -perlomeno a Bologna- l’ANT, che in fondo non � altro che un modo per sostenere che la vita va protetta a tutti i costi. Ammiro associazioni come questa perch� nonostante il fine ultimo operano veramente bene nell’assicurare cure necessarie a pazienti oncologici terminali, cure che il SSN non garantisce.
Comunque a parte la digressione, me ne scuso, per questi motivi, diversamente da te, ritengo che questo libro come altri sull’argomento siano necessari e vadano distribuiti, pubblicizzati e letti.

Personalmente sto rileggendo il libro di Veronesi alla luce delle critiche del dottore: su alcune mi trovo a concordare. Resta che Veronesi per me rimane persona lucidissima e chiara. Lo avete sentito da Fazio domenica sera?

Di: flo

flo — Wed, 23 Jan 2008 17:39:03 +0000

Forse non c’era bisogno di scriverci un libro. Quando finisce il ciclo naturale della vita, non c’� nulla che l’uomo possa o debba fare per opporsi alla morte.
La morte non � una malattia da curare, un medico dovrebbe esserne consapevole, si pu� aiutare una persona a vivere in salute ma non � possibile trattenerla qui per sempre.
Ciao :)

Di: Laicit� ed eutanasia « Il dottor Carlo

Laicit� ed eutanasia « Il dottor Carlo — Tue, 15 Jan 2008 15:18:30 +0000

[...] libri, segnalazioni) In attesa di prossime recensioni cinematografiche, ho parlato qua del libro di Umberto Veronesi, Il diritto di morire. La libert� del laico di fronte alla [...]