<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Grazie Ciccio + Archeologia web</title>
	<atom:link href="http://sottotomo.com/2006/11/03/grazie-ciccio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sottotomo.com/2006/11/03/grazie-ciccio/</link>
	<description>Sottolineature e recensioni</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:27:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Pa</title>
		<link>http://sottotomo.com/2006/11/03/grazie-ciccio/#comment-260</link>
		<dc:creator>Pa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 12:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sottotomo.com/?p=117#comment-260</guid>
		<description>in un paese in cui la propensione allo sviluppo delle informazioni che non siano televisive è pari a zero e in cui il 50 
% del territorio non è raggiungibile dall ADSL. Cosa aspettarsi da "l'istituzionale" 
buon mercoledi pomeriggio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in un paese in cui la propensione allo sviluppo delle informazioni che non siano televisive è pari a zero e in cui il 50<br />
% del territorio non è raggiungibile dall ADSL. Cosa aspettarsi da &#8220;l&#8217;istituzionale&#8221;<br />
buon mercoledi pomeriggio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tostoini</title>
		<link>http://sottotomo.com/2006/11/03/grazie-ciccio/#comment-259</link>
		<dc:creator>tostoini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 09:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sottotomo.com/?p=117#comment-259</guid>
		<description>quello che mi turba é che c'é gente che é stata pagata per produrre quel risultato.
E che un sito istituzionale é davvero l'ultimo posto in cui si riesca a reperire le informazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quello che mi turba é che c&#8217;é gente che é stata pagata per produrre quel risultato.<br />
E che un sito istituzionale é davvero l&#8217;ultimo posto in cui si riesca a reperire le informazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Panzallaria</title>
		<link>http://sottotomo.com/2006/11/03/grazie-ciccio/#comment-239</link>
		<dc:creator>Panzallaria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 16:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sottotomo.com/?p=117#comment-239</guid>
		<description>Avevo già constatato l'indecenza di questo sito, dal punto di vista dell'accessibilità e non solo come professionista del web ma anche come utente. E' molto difficile reperire le informazioni utili - e anche i relativi siti locali peccano della stessa carenza - e il "clicca qui per accedere al sito" è sbagliato non solo dal punto di vista della comunicazione ma anche da quello dell'accessibilità per i non vedenti. Non contestualizza le informazioni e non si capisce bene a quale sito si debba giungere "cliccando qui".

Concordo in pieno con l'attenta analisi di Sdrucciola a cui non ho molto da aggiungere (perché non sono abbastanza esperta, in realtà).
Consiglio questo link http://spazioinwind.libero.it/gianluca_affinito/web_barriere/ministeri.htm
dove è possibile trovare un'analisi dettagliata dell'accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni.

Per quanto riguarda i beni culturali, faccio presente che esiste il "Progetto Minerva" che a livello europeo dovrebbe dettare norme e regole per costruire i siti web di interesse culturale secondo norme codificate in grado di mettere a disposizione di tutti il patrimonio europeo e per garantire la piena compatibilità e condivisione delle banche dati.
In italia siamo ben lungi da ciò...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avevo già constatato l&#8217;indecenza di questo sito, dal punto di vista dell&#8217;accessibilità e non solo come professionista del web ma anche come utente. E&#8217; molto difficile reperire le informazioni utili - e anche i relativi siti locali peccano della stessa carenza - e il &#8220;clicca qui per accedere al sito&#8221; è sbagliato non solo dal punto di vista della comunicazione ma anche da quello dell&#8217;accessibilità per i non vedenti. Non contestualizza le informazioni e non si capisce bene a quale sito si debba giungere &#8220;cliccando qui&#8221;.</p>
<p>Concordo in pieno con l&#8217;attenta analisi di Sdrucciola a cui non ho molto da aggiungere (perché non sono abbastanza esperta, in realtà).<br />
Consiglio questo link <a href="http://spazioinwind.libero.it/gianluca_affinito/web_barriere/ministeri.htm" rel="nofollow">http://spazioinwind.libero.it/gianluca_affinito/web_barriere/ministeri.htm</a><br />
dove è possibile trovare un&#8217;analisi dettagliata dell&#8217;accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni.</p>
<p>Per quanto riguarda i beni culturali, faccio presente che esiste il &#8220;Progetto Minerva&#8221; che a livello europeo dovrebbe dettare norme e regole per costruire i siti web di interesse culturale secondo norme codificate in grado di mettere a disposizione di tutti il patrimonio europeo e per garantire la piena compatibilità e condivisione delle banche dati.<br />
In italia siamo ben lungi da ciò&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
